Como este painel é feito
Metodologia
Corte temporal desta edição
Base verificada até 22/09/2026 — a data mais recente entre as movimentações registradas nos processos. Verifique a matéria fonte antes de tratar qualquer item futuro como resultado.
O que é e o que não é
Projeto de acompanhamento independente, sem vínculo com o STF, o CNJ, a Polícia Federal, o Banco Master ou qualquer parte. Não é fonte oficial, não é assessoria jurídica e não substitui a consulta ao andamento processual no próprio tribunal.
De onde vêm os dados
Metadados de tramitação vêm da API Pública do DataJud, mantida pelo CNJ — API oficial, pública e feita para consumo automatizado. Ela indexa processos pelo número CNJ de 20 dígitos; a numeração de classe do STF (“Pet 16.662”) não é número CNJ, então a maior parte do cluster hoje aparece como sem sincronização automática, e não como dado faltante. Quando o índice de um tribunal não responde, o painel diz isso na ficha do processo em vez de fingir que a consulta ocorreu.
Conteúdo interpretativo — o que cada decisão fez, quem pediu o quê — é curadoria manual a partir de cobertura jurídica pública, estruturada à mão e enviada por pull request. As publicações citadas não são raspadas: são lidas por uma pessoa, que então registra o dado com o link de volta.
O portal do STF não é acessado por robô. O robots.txt do site proíbe acesso automatizado, e as peças eletrônicas completas exigem certificado ICP-Brasil.
O que não publicamos
Conteúdo de peça sob sigilo não entra, ainda que apareça em alguma cobertura. Quando há disputa pública sobre o sigilo de um documento, o painel registra que a controvérsia existe — nunca o que o documento diz.
Afirmação sobre pessoa nomeada sem link de fonte também não entra: a validação de dados que roda a cada alteração rejeita o registro, e o site não compila.
Hedging: por que alguns itens vêm marcados
Cada registro carrega um grau de confiança que espelha o da própria fonte. Em apuração marca o que a imprensa ainda trata como apuração em curso, e também atos apenas pautados — uma sessão marcada não é um julgamento realizado. Ponto controverso marca aquilo sobre o que há disputa pública. Quando um ato pautado acontece, o resultado entra como evento novo; o item de pauta permanece como estava, para que o registro do que se esperava não seja reescrito pelo que veio depois.
Nível de presença e resumo de participação
Cada envolvido carrega dois campos que são julgamento editorial declarado, não medição: o nível de presença (central, recorrente ou periférico) e um resumo de participação de duas a quatro frases. O nível mede protagonismo nos fatos, não frequência de menção — quem é citado dez vezes de passagem continua periférico, e quem assina o ato que muda o rumo do caso é central ainda que apareça uma vez. Quem quiser a medida de volume tem o número de referências, que é contado e aparece em cada página.
Os dois campos são curados à mão e cobertos pela mesma exigência de fonte que todo o resto. São redação nossa apoiada na fonte, não citação literal dela.
Documentos: o que registramos de cada peça
O painel cataloga as peças que as fontes públicas nomeiam — decisões, liminares, despachos e ofícios — com autor, data, processo e o efeito que a cobertura lhes atribui. Não há transcrição de inteiro teor, e o link para o documento só existe quando há um link público real: campo vazio é informação, link quebrado é ruído.
Backlinks são calculados, nunca escritos
A seção “o que aponta para aqui”, presente em toda página de entidade, é derivada dos dados a cada build, a partir das referências que já existem: os processos e pessoas que um evento cita, o processo e o autor de uma peça, as duas pontas de cada relação.
Nenhum arquivo em /data guarda essa contagem, e a validação recusa qualquer tentativa de escrevê-la à mão. O motivo é simples: um campo desses é verdadeiro no dia em que é preenchido e falso no dia seguinte, quando alguém acrescenta um evento e esquece de atualizá-lo — e um dado errado tem exatamente a mesma aparência de um certo.
Busca e filtros
A busca é gerada no build e roda inteira no navegador de quem pesquisa: não há servidor de busca, e portanto não há onde registrar quem procurou o quê. Num painel sobre investigação criminal, isso é parte do que o projeto promete, não detalhe de arquitetura.
Os filtros de processos e da linha do tempo guardam seu estado na barra de endereços, para que um recorte específico possa ser copiado e citado como link.
Fontes citadas nesta edição
- ConJur — Alexandre Morais da Rosa49 registros
- Poder36042 registros
- Folha de S.Paulo11 registros
- Poder36010 registros
- Poder36010 registros
- Poder3609 registros
- Poder3609 registros
- Poder3608 registros
- Poder3608 registros
- Poder3608 registros
- Poder3607 registros
- Poder3607 registros
- ICL Notícias — Alice Maciel7 registros
- Poder3606 registros
- Poder3606 registros
- UOL6 registros
- Senado Federal — depoimento de Gabriel Galípolo6 registros
- Poder3606 registros
- Poder3606 registros
- STF — decisão na Pet 16.229/DF5 registros
- Poder3605 registros
- Poder3605 registros
- Poder3605 registros
- Poder3604 registros
- Poder3604 registros
- CNN Brasil4 registros
- Poder3604 registros
- Poder3604 registros
- Poder3603 registros
- Poder3603 registros
- Poder360 — nota do gabinete de Gilmar Mendes3 registros
- Gazeta do Povo3 registros
- ICL Notícias — Juliana Dal Piva3 registros
- Veja3 registros
- Agência Senado3 registros
- Poder3603 registros
- Poder3603 registros
- revista piauí3 registros
- CNN Brasil — declarações de Wagner e Lewandowski3 registros
- ConJur2 registros
- Petição da defesa de Daniel Vorcaro — Pet 15.556/DF2 registros
- STF — andamento da Pet 16.230/DF2 registros
- Correio Braziliense2 registros
- Poder3602 registros
- Poder3602 registros
- Poder3602 registros
- Poder3602 registros
- Poder3602 registros
- Poder3602 registros
- Poder3602 registros
- STF — andamento processual da Pet 16.7042 registros
- NC News2 registros
- Rádio Itatiaia — manifestação de Nikolas Ferreira2 registros
- Folha de S.Paulo — relatório do Coaf2 registros
- Poder3602 registros
- Poder3602 registros
- Poder3602 registros
- Veja2 registros
- Metrópoles2 registros
- Folha de S.Paulo — relatório do Coaf2 registros
- Folha de S.Paulo2 registros
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- O Tempo1 registro
- CNN Brasil1 registro
- NC News1 registro
- Fatos de Mato Grosso1 registro
- STF — notícia institucional da 9ª fase1 registro
- Poder3601 registro
- CNN Brasil1 registro
- Poder3601 registro
- Poder3601 registro
- Folha de S.Paulo1 registro
- MeioNews — reprodução de apuração de O Globo e nota da Prime You1 registro
- UOL News — entrevista de Lula1 registro
- Folha de S.Paulo — dados do Master enviados à CPI1 registro
Correções
Erro de dado é bug. Abra uma issue ou um pull request no repositório alterando o arquivo JSON correspondente em /data, com o link da fonte que sustenta a correção. O fluxo está descrito no CONTRIBUTING.md.